Скандал с ЛЭШ

[Алинка]

Почему "пользоваться"?
А если ровесник, то можно?

Как-то даже не по себе от твоего вопроса
На мой взгляд,разница очевидна
А что это по-твоему,отношения на равных?

Ребёнок вдали от дома, родителей,которые могут уберечь от внешнего воздействия, рядом нет, учитель/ вожатый изначально воспринимается ребенком как тот,кого "надо слушаться" - следствие дебильных насаживаемых установок с детства, ещё и в силу возраста наделенный бОльшим опытом по части охмурений- уже этого достаточно для термина " пользоваться"

Кроме того, есть очевидные уголовные и этические нормы,которые должны сдерживать у адекватных преподавателей "любовные " порывы

Не признаю никаких оправданий по этой части и категорически осуждаю

[Алинка]

Как-то даже не по себе от твоего вопроса
На мой взгляд,разница очевидна
А что это по-твоему,отношения на равных?

Ребёнок вдали от дома, родителей,которые могут уберечь от внешнего воздействия, рядом нет, учитель/ вожатый изначально воспринимается ребенком как тот,кого "надо слушаться" - следствие дебильных насаживаемых установок с детства, ещё и в силу возраста наделенный бОльшим опытом по части охмурений- уже этого достаточно для термина " пользоваться"

Кроме того, есть очевидные уголовные и этические нормы,которые должны сдерживать у адекватных преподавателей "любовные " порывы

Не признаю никаких оправданий по этой части и категорически осуждаю

Но это я про отношения учитель-ученица/ученик в принципе, про обсуждаемую школу не знаю ничего кроме того,что в СМИ...

[Лукавая]

Как-то даже не по себе от твоего вопроса
На мой взгляд,разница очевидна
А что это по-твоему,отношения на равных?

Ребёнок вдали от дома, родителей,которые могут уберечь от внешнего воздействия, рядом нет, учитель/ вожатый изначально воспринимается ребенком как тот,кого "надо слушаться" - следствие дебильных насаживаемых установок с детства, ещё и в силу возраста наделенный бОльшим опытом по части охмурений- уже этого достаточно для термина " пользоваться"

Это когда "ребенок" и "вожатый", а не когда "девушка в 14 лет и студент в 18".
Девушка в 14 это та, которая будет охмурять неопытного вожатого в 18, и пользоваться своей женской властью над ним.
На мой взгляд.
Кстати, очень интересно, почему об этом никто не говорит и не начинает обвинять женщин в соблазнении мужчин. Объективно же неравное положение. В этом возрасте у девушек больше власти над парнями (если речь не идет о насилии)

Кроме того, есть очевидные уголовные и этические нормы,которые должны сдерживать у адекватных преподавателей "любовные " порывы

Студент в лагере это не "адекватный преподаватель", это "старший товарищ в тусовке".

[Алинка]

Это когда "ребенок" и "вожатый", а не когда "девушка в 14 лет и студент в 18".
Девушка в 14 это та, которая будет охмурять неопытного вожатого в 18, и пользоваться своей женской властью над ним.
На мой взгляд.
Кстати, очень интересно, почему об этом никто не говорит и не начинает обвинять женщин в соблазнении мужчин. Объективно же неравное положение. В этом возрасте у девушек больше власти над парнями (если речь не идет о насилии)


Студент в лагере это не "адекватный преподаватель", это "старший товарищ в тусовке".

Моей дочери 14, я вижу её и её подруг от 14 и чуть старше. Я сужу по ним. А ты откуда берешь свои, уж извини,искаженные представления о тигрицах-обольстительницах в этом возрасте? Из фильмов?Пропасть между первыми девичьими пробами своих чар и готовностью к сексу. Они психологически к этому попросту ещё не готовы
И на вожатого (зачастую получающего педагогическое образование и связывающего свою дальнейшую жизнь работе с детьми),который едет в лагерь работать с детьми, распространяются те же нормы о недопустимости секса с детьми,что и на учителя в школе. Да, маленькие девочки могут влюбиться в вожатого,это почти норма, да,могут с ним кокетничать и да,ему запрещено вступать в отношения с детьми

[Solida]

Почему "пользоваться"?
А если ровесник, то можно?

Тань,ты просто послушай,если будет время. Там просто все так шито-крыто,более того мне и муж,и отец сказали,что я по всякой ерунде заморачиваюсь. Всегда так было и будет,надо просто все эти моменты проговаривать с ребенком. Но фонтан моего возмущения пока ещё не иссяк. Не должен взрослый мужик трогать несовершеннолетнего ребенка ни при каких обстоятельствах. Сразу вспомнила,как я с детьми ездила в середине сентября. Там девочка прикорнула на плече у класс рука,так он все время руки держал на виду. Вот так - правильно.

[Solida]

Почему "пользоваться"?
А если ровесник, то можно?

Если ровесник,то можно,я считаю. Да, будет скорее всего так себе,но не будет скорее всего авторитарности в принятии решений и принуждения. Возможно,будет не так приятно,как могло бы быть,но кто там знает,что и как может быть. Не должен преподаватель ни при каких обстоятельствах домогаться детей!

[Алинка]

Если ровесник,то можно,я считаю. Да, будет скорее всего так себе,но не будет скорее всего авторитарности в принятии решений и принуждения. Возможно,будет не так приятно,как могло бы быть,но кто там знает,что и как может быть. Не должен преподаватель ни при каких обстоятельствах домогаться детей!

Подростки в 14-16 лет ещё дети детские.Они ж еще доверчивые, неопытные, уязвимые, под атаками гормонов,подверженные любой даже грубо слепленной разводке, тем более,вдали от дома и родителей,тем более, если подкаты от авторитетного человека. И их "согласие " на связь это псевдо решение. Поэтому ,когда оба ровесники ,то это из разряда "оба не ведают,что творят",а когда в паре с подростком взрослый товарищ,то это однозначно манипуляция со стороны взрослого и использование беспомощного состояния ребенка,собственно именно так это звучит в ук

[Лукавая]

Подростки в 14-16 лет ещё дети детские.Они ж еще доверчивые, неопытные, уязвимые, под атаками гормонов,подверженные любой даже грубо слепленной разводке

А юноша в 18 это уже зрелый соблазнитель ))
Интересная точка зрения, особенно если стандартно считается, что девушки взрослеют на пару лет раньше, то есть девушка в 14-16 морально соответствует парню в 16-18 (а скорее и старше его)

[Алинка]

А юноша в 18 это уже зрелый соблазнитель ))
Интересная точка зрения, особенно если стандартно считается, что девушки взрослеют на пару лет раньше, то есть девушка в 14-16 морально соответствует парню в 16-18 (а скорее и старше его)

У тебя дочь приблизительно такого же возраста. Неужели считаешь ее равной по опыту и уровню зрелости 18летнему вожатому? Или можешь представить через год эдакой вот хищницей как в предыдущем твоём сообщении?

[Лукавая]

У тебя дочь приблизительно такого же возраста. Неужели считаешь ее равной по опыту и уровню зрелости 18летнему вожатому? Или можешь представить через год эдакой вот хищницей как в предыдущем твоём сообщении?

Если сравнивать опытность моей дочки и моего сына.. (в вопросе взаимоотношений.. в сексе, надеюсь, опыт у обоих нулевой)
так вот в отношениях дочка даст сыну огромную фору, это вообще не обсуждается.
Да и я в юности была как-то поумнее парней.
При этом конечно мне нравились парни постарше и я им активно строила глазки. Но это не потому, что они были учителями у меня (хотя некоторые из них были в статусе студентов, принимавших у нас задачки. Но некоторые из тех, кому я строила глазки, у меня вообще ни одной задачи не приняли. Так что дело было не в этом. Ну а если бы принимали, и я бы им нравилась, то это я бы заставила их ставить мне повышенные оценки, а не наоборот. Они же не единственные студенты. И если мне начнет занижать оценки один, я начну сдавать задачки другому, дело-то нехитрое. То есть у студента, принимающего задачки, власть весьма условная. А авторитет больше вызван возрастом.
И это я не считаю "хищницей". Просто глупо не воспользоваться правом влиять на парня, которому ты нравишься. Я от всех своих парней просила чего-то нужного мне. А вы нет?
Хищница это та, которая встречается чтобы получить что-то. А я встречалась потому что они мне нравились. Но на правах "моих" они шли мне на уступки.


У меня была еще история, как на вступительном экзамене в одну школу (мне как раз было 14) я приглянулась старшекласснику (наверное ему было 17), который там дежурил, следил за списываниями. На втором туре я его искала глазами и была страшно рада, когда он ко мне подошел. Но это не потому, что он на правах местного контролирующего мог мне указывать, спать ли с ним. А потому что мне понравилось, что я нравлюсь старшему мальчику. Потом он меня до метро как-то проводил. А потом я поступила в другую школу и еще несколько лет его не видела. А потом снова увиделась, и он меня потащил к себе в гости, где слюнявил и лапал.. и мне это не понравилось, и я ушла.
И я не вижу в этих историях, что с этими студентами что-то развивалось именно из-за их статуса учителя. Но их возраст присутствовал. Только с возрастом-то ничего не поделаешь.

И вот еще что:
1. я в принципе не принимаю секс без отношений. Ни с учителем-учеником, ни с кем либо. То есть секс без отношений для меня в принципе безобразие, безотносительно места, где это происходит и статуса участников. И здесь будет скандал всем участникам этих отношений и лагерю, который допустил это.

2. Секс в 14 лет мне кажется в принципе рано, опять-таки совершенно неважно с кем -с учителем, с ровесником или с любимым мальчиком.
Но форумчанки кто-то сознавался в сексе в возрасте 14-15 лет. То есть в принципе сейчас это уже распространенная ситуация. И тут наверное зависит от среды и от интеллектуально/эмоционального развития девочки. Хочется надеяться, что моя дочка хотя бы до 16 лет обойдется без этого. Но это только надежда

При этом если секс в отношениях, и девочка до секса в принципе уже созрела, то дальше я не понимаю, почему студент должен оказаться хуже, чем одноклассник, тем более если девочка с ним вместе в этот лагерь приехала в статусе пары.
Да и лагерь в палатке это условный лагерь. Вероятно он вообще никакими документами никогда не регламентировался.