наезд на покрышку, требование компенсации через суд

[Yunat]

Ехали по трассе в темное время суток, у фуры перед нами лопнуло колесо акурат под нашу машину отлетела покрышка и мы не смогли ее объехать. Есть ли перспектива по суду возместить ущерб, хотябы 50 на 50? ГИБДД вызывали, все зафиксировали, но они сказали что страховка не распространяется на такие случаи и поэтому это только в рамках гражданского делопроизводства. Собственник фуры зарегистрирован в Кирове. Ущерб тыс. на 50.

[Светля4окк]

Не совсем понятен вопрос. "Есть ли перспектива" чего? Положительного решения суда? Да, есть. При условии, что все доказательства собраны, вина водилы подтверждена (признана им). Подавать иск на возмещение ущерба (который дрлжен быть оценен грамотно) по месту жительства ответчика.
Фура прям на физика зарегистрирована (вопрос сомнительный, т к чаще всего собственники - компании, а не физики)?? Или физик - просто водитель?

[Yunat]

Сотрудники оформили протокол в котором прописано что пдд никто не нарушал. Водитель не отрицал что лопнуло колесо. Есть свидетель. Фура зарегистрирована на физ. Лицо. Будем делать независимую экспертизу по правилам. Вопрос есть ли перспектива выиграть суд.

[Dashenka]

Ну ПДД не нарушал, это с одной стороны. А с другой - представим, что не покрышка отлетела, а прицеп отцепился, и в него кто-то въехал (что при определенных обстоятельствах может быть неизбежным)? Тоже никто не виноват? Мне так не кажется..