Напольные покрытия - какие у вас и их плюсы/минусы

[Ёлка]

У нас дома везде линолеум.
Я к этому покрытию привыкла, мне нравится он в эксплуатации, в общем, собравшись забацать небольшой ремонт, в плане напольного покрытия рассматривала только его. Тем более, сейчас есть много его видов, красивые рисунки под дерево, даже с имитацией текстуры.

А муж вдруг высказал мысль вместо линолеума постелить на пол что-нибудь другое. Альтернативу так сказать.
Сказал, мол, жена, поспрашивай у кого что на полу лежит, как оно в использовании.

Спрашиваю вот.
Чего нынче на пол кладут и как за этим ухаживают.

Ламинат видела, даже пару лет жила с ним в квартире свекоров и мыла-убирала. Не понравилось. Сколы появлялись на раз-два, сам пол какой-то громкий.

Еще?

[Ана]

еще из популярных ныне покрытий есть пробка, паркетная доска и собственно паркет. а, ну и плитки, керамограниты там всякие и иже с ними))
вам смотря какие качества наиболее важны - если неубиваемость, то это ламинат от 32 класса и выше или плитка( но плитку везде же не положишь).
все остальное - пробка, паркетная доска и паркет - более уязвимо, но более приятно на ощупь, ибо натурально. насчет линолеума я не знаю, не интересовалась им, но мне кажется что он должен быть более уязвим к повреждениям, чем качественный ламинат или плитка - просто в силу материала.
по теплоте лидирует пробка, но у нее рисунок специфический, и еще куча особенностей эксплуатации, о которых много пишут и спорят на ремонтных форумах. линолеум наверное тоже не очень холодный.
вообще я слышала, что современные линолеумы сильно отличаются от того, что было в советское время и поэтому незаслуженно их обходят в выборе многие люди.

если говорить о нас, то у нас 9 лет лежит ламинат 32 класса везде, включая кухню - выглядит отлично и в уходе прост. на новой квартире мы унаследовали классный паркет от пред.хозяев, поэтому его будем оставлять, а там где пол все же придется менять в силу перепланировки (+на кухне) - положим ламинат. плитку на полу я не люблю, на пробке рисунок не нравится, паркетная доска и паркет хуже в эксплуатации (а у нас это зоны повышенной эксплуатации - проходная гостиная и кухня), так что в сухом остатке получился ламинат. линолеум не рассматривали в силу вышеупомянутых предрассудков + надо чтобы пол на стыках максимально сочетался с паркетом.

[Любопытная кошка]

Ну Яна все написала уже. Сейчас хит - пробка. Но разобравшись в нюансах я от пробки отказалась. Она есть замковая и клеевая, клеевая якобы лучше. Но ее специфичная структура подойдет скорее к эко-интерьеру. Кошки ее обожают, каблуками она продавливается, некоторые виды стирают носки за день. Нужно ли?
Я преверженец классических покрытий - плитка или керамогранит в холлах, санузлах и кухне; паркетная доска в жилых помещениях. Ламинат имеет место быть, но все же по экологичности он паркетке уступает, плюс еще и шумный-гулкий.
Еще конечно ковролин есть, правда народ его сейчас не любит и ругает. Но если брать ковролин на тканной (ковровой) основе, то жить он будет долго. У меня на даче в большой спальне ковролин для ресторанов-казино-гостиниц. С обратной стороны он выглядит как ковер, износостойкий, хорошо моется и приятен для хождения босиком. Единственный минус - стоит он существенно дороже обычного ковролина, на комнату около 20 кв.м. получилось примерно 70 тысяч.

[Dashenka]

У нас линолеум во всей квартире (одинаковый), какой-то очень толстый, практически неубиваемый (за 5 лет ему вообще ничего не сделалось). Единственное, что оказалось неудобно - у линолеума немного фактурная поверность и грязь забивается в мелкие впадинки, из-за этого он из близи выглядит не очень чистым, а чтобы был полностью чистым - это надо каждый раз во время мытья тереть щеткой (с жесткой щетиной). Но мы забили и моем, как моется. Уверена, что можно купить линолеум такого же качества,но более практичный в плане мытья.
Плюсы - мне нравится, что он поглощает звуки,в этом плане ламинат мне нравится намного меньше. Ну и ходить по линолеуму как-то комфортнее, теплее.
Вот тут наш линолеум видно:
http://dashenka2107.users.photofile....8/93983901.jpg

[Ёлка]

С плиткой и прочей керамикой понятно, это я только в санузлах рассматриваю.

О пробке тоже слышала краем глаза, и видимо услышанное не впечатлило. Или может даже щупала как-то, не помню, но отложилось об этом материале ощущение "у себя такое не буду".
Так что пробка тоже в минус.

Остается что - паркет, доска, ламинат и линолеум.

А хочу я от покрытия максимального удобства в эксплуатации.
Чтоб в уборке не требовало всяких "реверансов" в виде тщательного отбора средств, степени отжатия тряпки и каких-то дополнительных действий для поддержания его в надлежащем виде. (Например, о паркете - вроде бы его полагается время от времени циклевать, лаком покрывать или я что-то путаю)
Чтоб покрытие было прочным, устойчивым к царапинам, ударам и влаге.

Вот в принципе, линолеум этим качествам удовлетворяет. Он сейчас действительно очень разный, есть полукоммерческий и коммерческий, очень плотный, почти неубиваемый, с подложками утепляющими и без оных, с разными рисунками (в том числе и под доску-паркет-ламинат) и разный на ощупь, имитирующий волокна доски.

Но муж требует рассмотрения альтернатив.
Вдруг есть чего-то такое эдакое, такое же удобное, но не отдающее советчиной.

[Любопытная кошка]

А хочу я от покрытия максимального удобства в эксплуатации.
Чтоб в уборке не требовало всяких "реверансов" в виде тщательного отбора средств, степени отжатия тряпки и каких-то дополнительных действий для поддержания его в надлежащем виде. (Например, о паркете - вроде бы его полагается время от времени циклевать, лаком покрывать или я что-то путаю)
Чтоб покрытие было прочным, устойчивым к царапинам, ударам и влаге.

Мне кажется паркетная доска это то самое покрытие, не требующее реверансов. Никакой спец.химией его мыть не нужно - пылесос + швабра.

[Nezhka]

паркет удобней всего. Циклевку мы делали раз в 7-8 лет. у меня он не требовал никакого доп.ухода. Ну,пока кот его не разобрал)) А пробка только для звукоизоляции хороша,в качестве прослойки.

[Любопытная кошка]

паркет удобней всего. Циклевку мы делали раз в 7-8 лет. у меня он не требовал никакого доп.ухода. Ну,пока кот его не разобрал)) А пробка только для звукоизоляции хороша,в качестве прослойки.

Богато живете, Татьян! По паркетам ходите! )))))) Я вот уже в паркет и не суюсь - дорого, возни много, уход специальный все же нужен. Не полируете, не натираете его?

[Nezhka]

Богато живете, Татьян! По паркетам ходите! )))))) Я вот уже в паркет и не суюсь - дорого, возни много, уход специальный все же нужен. Не полируете, не натираете его?

у меня паркет доисторический,плюс половина полов в дырах,кот разобрал,а бывший муж не придумал ничего лучше,Как выкинуть вытащенное...В итоге-бомжатник тот еще)) Когда был целый пол-полировала раз в полгода,для души. Сейчас даже пылесосить-подвиг)) Без натирки не теряется он абсолютно.Хотя,в принципе,тут мало кто ходит)) я думала,это паркетная доска у меня-ан нет,паркет блин.

[Lilla]

Я тоже, когда мы начинали ремонт, долго думала о напольном покрытии. Как это ни странно, для нас линолеум оказался самым оптимальным на данном жизненном этапе. Причём это был скорее метод исключения))))
Во-первых, у нас животные. Сейчас водные черепахи в аквариуме практически на 700 литров. Когда меняем воду, или доливаем, или... (ну там много всего), короче луж у нас избежать не получается. Конечно я их вытираю, но регулярность их появления всё же надо учитывать. Плюс обязательно планируется собака (крупная). Соответственно когти, лужи (по началу) тоже гарантированны. Плюс скоро будет ребёнок... И совершенно нет желания воспитывать его в духе "сиди смирно, ничего не трогай". Будут и лужи, и много чего ещё... А времени бегать и только и делать что следить за полом у меня нет (как и желания).
Когти исключают мягкие покрытия: пробка, паркетная доска, паркет (хотя паркет нам по-любому дорого).
А лужи исключают и ламинат (т.к. стыки, кто бы что ни говорил) не любят влаги. Да к тому же он очень звонкий, что мне очень не нравится. Ну и ходить мне по линолеуму босиком приятнее - он мягче и теплее ламината. Хотя муж по началу хотел ламинат - вроде как пристижней. Но посмотрев у знакомых, признал что современные линолеумы смотрятся не хуже, а для нас в них есть ещё масса преимуществ.
Плитку я вообще не люблю. Даже не кухне (хотя, если в остальной квартире паркет, например, плитка конечно единственный вариант). Она твёрдая очень. Ничего уронить на неё нельзя, если ребёнок маленький упадёт - это же как больно!!! На линолеум даже фужер падает - и ничего. А на плитку у друзей при мне кружка толстая упала - и раскололась.
Экологичность... Тут ламинат ничуть не лучше качественного линолеума. Мы покупали фирмы таркетт из серии, которая имеет кучу сертификатов безопасности. Класс 23, 32. Да это и почувствовалось сразу. Запаха от него вообще не было. Даже когда его только купили (я его обнюхивала со зверским фанатизмом))))) По виду уж точно не хуже ламината, ИМХО. Кстати тот же паркет можно назвать экологичным только у очень малой части населения. А именно у тех , кто реально этим озабочен и у кого и пропитки ,и лаки и т.п. подобраны соответсвенно. А я таких лично вообще не знаю.
Хотя, я не считаю что линолеум идеален. Сейчас он нам подходит. Но когда дети подрастут, собака тоже, черепах не будет... в общем, когда условия будут не такими экстримальными, я хочу паркет))))) По нему ходить приятнее всего, конечно))))
По поводу ухода за паркетом... Да любое покрытие нужно обновлять раз в 10-15 лет! Только линолеум или ламинат нужно снимать полностью, а паркет, массивную доску или паркетную доску нужно шлифовать или циклевать. При этом паркетную доску можно шлифовать 2-3 раза (соответственно срок службы 30-40 лет), а паркет до 8 (кажется) раз. Соответсвенно срок службы более 100 лет может быть. Правда нужна определённая влажность...
В общем, пол мы снимали до плиты, сделали гидроизоляцию, выравнивали как для паркета, а сверху положили линолеум))) Очень давольны))) Живём так пока не долго (меньше года), но нареканий никаких: никакого ухода особого не требует, смотрится хорошо)))