Ответить в теме

Ответить в теме: Поделиться и посоветоваться:)

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.

 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

Просмотр темы (новые вначале)

  • 14.01.2018 14:50
    Лукавая
    да вот нефиг было ходить на узи... и спала бы спокойно. Все узи этого срока создают больше проблем, чем успокаивают.
    и срок "уточнить" по узи на твоем сроке все равно невозможно. Слишком большой разброс. Самый точный срок дает узи на 11 неделе.
    Пока что можно предположить, что твое хгч 4404 было около 4 недель от зачатия. (больше 3, но меньше 4). Я бы от этой цифры и плясала. И записалась к Те на 9 недель от зачатия. Можно взять максимальное значение 9 недель. То есть чтобы по одному вычислению это было 9, а по другому, например, 10.
    А дальше он уже по УЗИ сам увидит, не рано ли пришла.

    А теперь не ясно что делать. Забить ты уже не сможешь. Иди к М@ртышкиной.
  • 14.01.2018 14:36
    евже
    Цитата Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
    Сделала я все-таки узи для уточнения срока. Делала в филиале "мать и дитя".
    Теперь я в полной растерянности. По узи короткая шейка матки (27 мм), в заключении написали "беременность 6-7недель, угрожаема по ИЦН". Велели срочно найти гинеколога для наблюдения, который назначит гормоны, а в 12 недель придется скорее всего накладывать швы.
    Цервикометрию назначили делать каждые 7 дней. У ЦИРа в прайсе цирвикометрия только 2-3 триместра, и вообще ИЦН упоминается с 11-12 недель как правило.
    Что делать? Идти к гинекологу? Идти перемерять шейку? Сдавать гормоны (как раз собиралась ттг, т4 сдавать, можно и прог повторно). В ЖК с этим идти? В ЦИР? К кому?
    В прошлую беременность вообще не помню, чтобы шейку матки измеряли, но это было 9 лет назад. Разрывов шейки не было, прижиганий не было, была небольшая эрозия.
    Мне 35, если это имеет значение.
    Могу только посоветовать свою М@ртышкину в МЦ МирА, у меня во вторую Б была возможность развития ИЦН, поэтому мониторили часто. Она сама измеряла шейку, на УЗИ отдельно не записывалась, на сколько я помню. Сходи к ней, пусть померяет, посмотрит. Но она мне назначала прогестероноавую поддержку сразу
  • 14.01.2018 14:27
    Незарегистрированный
    Сделала я все-таки узи для уточнения срока. Делала в филиале "мать и дитя".
    Теперь я в полной растерянности. По узи короткая шейка матки (27 мм), в заключении написали "беременность 6-7недель, угрожаема по ИЦН". Велели срочно найти гинеколога для наблюдения, который назначит гормоны, а в 12 недель придется скорее всего накладывать швы.
    Цервикометрию назначили делать каждые 7 дней. У ЦИРа в прайсе цирвикометрия только 2-3 триместра, и вообще ИЦН упоминается с 11-12 недель как правило.
    Что делать? Идти к гинекологу? Идти перемерять шейку? Сдавать гормоны (как раз собиралась ттг, т4 сдавать, можно и прог повторно). В ЖК с этим идти? В ЦИР? К кому?
    В прошлую беременность вообще не помню, чтобы шейку матки измеряли, но это было 9 лет назад. Разрывов шейки не было, прижиганий не было, была небольшая эрозия.
    Мне 35, если это имеет значение.
  • 10.01.2018 11:39
    Рыжык
    Цитата Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
    Напишу свои новости. Пересдала хгч и прог на 4-й день после прошлого раза, получается такая динамика: прог 53.2 (было 47.5), хгч 23235 (было 8575).
    Больше пока ничего не сдавала, на узи не была, на первый скрининг к Тё С.А. записалась.
    Срок прикинула по первому результату хгч, так как точную дату последней менструации не помню (есть 2 варианта с разницей в неделю). Насколько это достоверно для определения срока?
    С какой периодичностью теперь следить за прогом и хгч?
    зачем все эти слежки? Два раза сдала - все нормально. Прогестерон вообще не показателен в беременность. У тебя его более чем достаточно. Срок правильтнее по УЗИ определять, а не по хгч...
  • 09.01.2018 21:23
    Незарегистрированный
    Напишу свои новости. Пересдала хгч и прог на 4-й день после прошлого раза, получается такая динамика: прог 53.2 (было 47.5), хгч 23235 (было 8575).
    Больше пока ничего не сдавала, на узи не была, на первый скрининг к Тё С.А. записалась.
    Срок прикинула по первому результату хгч, так как точную дату последней менструации не помню (есть 2 варианта с разницей в неделю). Насколько это достоверно для определения срока?
    С какой периодичностью теперь следить за прогом и хгч?
  • 07.01.2018 12:23
    Незарегистрированный
    Цитата Сообщение от Mimosa Посмотреть сообщение
    Утрожестан и дюфастон уже давно не назначают только по анализам, должны быть и другие признаки прогестероновой недостаточности, типа мазни или отслойки по узи.
    По д-димеру тоже кстати не все ясно, у Инвитро например, беременные показатели такие же как у небеременных, а это априори неправильно. Потому как у беременной женщины организм готовится к родам и дабы избежать кровотечения в родах кровь становится гуще, особенно на последних сроках. И д-димер там очень сильно шкалит, 4-5тыс ед. может быть. Но это норма. Мне врач моя в свое время дала нормы д-димера западных исследований, там они совсем другие.
    Спасибо! Насчет утрожестана и дюфастона ты подтверждаешь мои мысов на этот счет.
  • 07.01.2018 12:19
    Незарегистрированный
    Цитата Сообщение от евже Посмотреть сообщение
    Тихонько поздравлю, пусть все будет хорошо! Д-диммер проверять в 10-11 недель и потом обязательно ближе к 20. У меня в 10 все было отлично, а в 20 в 4 раза уже зашкаливал, колола клексан до конца беременности и потом еще месяц. Так что надо бдить. При том, что в предыдущие беременности все было ок.
    УЗИ в скрининг, ну если очень хочется, то недель в 7-8, чтоб СБ послушать, но опять же это ничего не гарантирует, к сожалению.
    Спасибо, Женя!
  • 06.01.2018 14:43
    Лукавая
    Цитата Сообщение от Mimosa Посмотреть сообщение
    Утрожестан и дюфастон уже давно не назначают только по анализам, должны быть и другие признаки прогестероновой недостаточности, типа мазни или отслойки по узи.
    По д-димеру тоже кстати не все ясно, у Инвитро например, беременные показатели такие же как у небеременных, а это априори неправильно. Потому как у беременной женщины организм готовится к родам и дабы избежать кровотечения в родах кровь становится гуще, особенно на последних сроках. И д-димер там очень сильно шкалит, 4-5тыс ед. может быть. Но это норма. Мне врач моя в свое время дала нормы д-димера западных исследований, там они совсем другие.
    нормы д-димера можно брать например у ЦИРа, а сами результаты исследования в инвитро вполне адекватные. Я их когда-то сравнивала с ЦИРовскими, сдав анализ одновременно в двух лабораториях. Результаты были одинаковые.
  • 06.01.2018 12:23
    Mimosa
    Утрожестан и дюфастон уже давно не назначают только по анализам, должны быть и другие признаки прогестероновой недостаточности, типа мазни или отслойки по узи.
    По д-димеру тоже кстати не все ясно, у Инвитро например, беременные показатели такие же как у небеременных, а это априори неправильно. Потому как у беременной женщины организм готовится к родам и дабы избежать кровотечения в родах кровь становится гуще, особенно на последних сроках. И д-димер там очень сильно шкалит, 4-5тыс ед. может быть. Но это норма. Мне врач моя в свое время дала нормы д-димера западных исследований, там они совсем другие.
  • 06.01.2018 11:41
    евже
    Тихонько поздравлю, пусть все будет хорошо! Д-диммер проверять в 10-11 недель и потом обязательно ближе к 20. У меня в 10 все было отлично, а в 20 в 4 раза уже зашкаливал, колола клексан до конца беременности и потом еще месяц. Так что надо бдить. При том, что в предыдущие беременности все было ок.
    УЗИ в скрининг, ну если очень хочется, то недель в 7-8, чтоб СБ послушать, но опять же это ничего не гарантирует, к сожалению.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения