Ответить в теме

Сообщение от Julika

может на это и упирать? ну на гсм без выписок.. хотя тут может в обратку сработать - типа ой, хорошо, что сказали, тащите и за гсм выписки)))

во-во, у нас могут и так Я лишний раз боюсь мимо главбуха проходить, припомнит все

Сообщение от Lutik

не, в чеке и в счете указывается, что оплата безналом.
Самое интересное, что чеки за гсм принимают и безналом и без выписок вот где логика?

может на это и упирать? ну на гсм без выписок.. хотя тут может в обратку сработать - типа ой, хорошо, что сказали, тащите и за гсм выписки)))

Сообщение от Lutik

где я предлагаю? я ничего не предлагаю. Согласись, когда перелимит в 150 рублей, его может согласовать непосредственный начальник, а не начальник+второе лицо компании. Одно дело перелимит более 1000 рублей (допустим), а другое дело 50 рублей - я времени больше потрачу своего и двух начальников и секретаря начальника. Многое из этого можно делать в электронном виде, а не бумажки сканами пересылать.

В электронном это да. Мы вот щас мозгуем над возможностью полной электронизации авансовых отчетов. Потому что всех людей которые ими занимаются хотят пересадить в прагу.

Сообщение от Julika

а если ответить, что оплачивала налом? факт чека от отеля он же есть подтверждение приема денег от тебя, а уж форма оплаты - налом отдала или картой - по идее твою бухию не должна тревожить

у меня в одной из прошлых компаний просили сохранять слип-чеки, чтобы не таскаться с выписками по личным картам для тех, у кого корп.не было

не, в чеке и в счете указывается, что оплата безналом.
Самое интересное, что чеки за гсм принимают и безналом и без выписок вот где логика?

а если ответить, что оплачивала налом? факт чека от отеля он же есть подтверждение приема денег от тебя, а уж форма оплаты - налом отдала или картой - по идее твою бухию не должна тревожить

у меня в одной из прошлых компаний просили сохранять слип-чеки, чтобы не таскаться с выписками по личным картам для тех, у кого корп.не было

Сообщение от Ана

Я имею ввиду аудиторов которые контроли проверяют - вот они главные плодители бумажек... но может быть и руководство безусловно. Особенно которое уже обожглось на мошенничествах сотрудников и теперь на воду дует.

аудиторы конечно похлеще и да, на воду дуют и очень сильно, хотя можно электронный документооборот внедрить

Сообщение от Apelsinka2303

Если только так. Но время на бумагокопирование уходит уйма. Которое лучше на другое занятие потратить.

вооот, я именно об этом. У нас же еще и пересылка из офиса в офис, кто то в командировке, не смог подписать, пока ждешь, другой ушел в отпуск.... производительность труда - "офигенная!". Дико жалко время.

Сообщение от Светля4окк

Че за наезд? "Хорошо говорить". Я вообще то тебе обьяснила из поведение. Оно правлильное
Ты ж вопрос задала. Или так - поныть и на ответ сказать "сама дура"...

я вопрос задала, а заодно и поныть так можно или лучше сразу обидеться?

Сообщение от Ана

А ты предлагаешь перерасход по лимиту не объяснять?) А для чего тогда лимиты? То что тебе со служебкой разрешают задержаться по своим делам тоже очень хорошо, в некоторых конторах это запрещено категорически. А кое где даже есть лимиты по количеству часов в течение которых после окончания работы ты должен улететь и если их нарушил тоже пиши)) так что у вас еще не все так плохо)
И помимо требований законодательства бухгалтерия может руководствоваться еще херовой тучей внутренних политик, инструкций, замечаний аудиторов, и т.д. они может и сами не рады но им жопу надерут если что.

где я предлагаю? я ничего не предлагаю. Согласись, когда перелимит в 150 рублей, его может согласовать непосредственный начальник, а не начальник+второе лицо компании. Одно дело перелимит более 1000 рублей (допустим), а другое дело 50 рублей - я времени больше потрачу своего и двух начальников и секретаря начальника. Многое из этого можно делать в электронном виде, а не бумажки сканами пересылать.

Сообщение от Ана

Я имею ввиду аудиторов которые контроли проверяют - вот они главные плодители бумажек... но может быть и руководство безусловно. Особенно которое уже обожглось на мошенничествах сотрудников и теперь на воду дует.

Если только так. Но время на бумагокопирование уходит уйма. Которое лучше на другое занятие потратить.

Сообщение от Apelsinka2303

Я работала в такой и могу сказать это не аудиторы, это руководство создает видимость работы. Для аудитора, в ифнс, я сдавала документы ,как и в статистику и рэк. А вот ввести какую-то хрень, за милую душу. При чем, контрагенты все на электронке, а эти бумаголюбы. Это как с бардюрами у нас сейчас, сняли нормальные, ставят другие. Работа.

Я имею ввиду аудиторов которые контроли проверяют - вот они главные плодители бумажек... но может быть и руководство безусловно. Особенно которое уже обожглось на мошенничествах сотрудников и теперь на воду дует.